Energimontering & Entreprenad Sverige och E.ON

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av Energimontering & Entreprenad Sverige med 103 besiktningar på anläggningar monterade av E.ON.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energimontering & Entreprenad Sverige och E.ON.

  1. E.ON har högre andel godkända besiktningar3,9 % godkända, jämfört med 0 % för Energimontering & Entreprenad Sverige.+3,9 pp
  2. Energimontering & Entreprenad Sverige har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,1 % för E.ON.5,1 pp
  3. E.ON har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 32,6 % för Energimontering & Entreprenad Sverige.17 pp
  4. E.ON har fler besiktningar med få anmärkningar5,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Energimontering & Entreprenad Sverige.+5,8 pp
  5. E.ON hade högre andel godkända besiktningar 20232,5 % godkända, jämfört med 0 % för Energimontering & Entreprenad Sverige.+2,5 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid E.ON.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Energimontering & Entreprenad SverigeE.ON

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Energimontering & Entreprenad Sveriges protokoll, jämfört med 5,8 % av E.ONs.

Andel protokoll per intervall

Energimontering & Entreprenad SverigeE.ON

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energimontering & Entreprenad Sverige är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

E.ON jämförs med samma urval och omfattar 103 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.