Energihem och Solortus
Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solortus.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energihem och Solortus.
- Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solortus.+17,6 pp
- Energihem har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem24 % icke-godkända punkter, jämfört med 38,1 % för Solortus.14,1 pp
- Solortus har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,2 % för Energihem.6,2 pp
- Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solortus.+11,8 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Energihem och Solortus.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solortus.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,8 % av Energihems protokoll, jämfört med 0 % av Solortuss.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energihem är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solortus jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.