Energihem och Solar Choice
Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Choice.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energihem och Solar Choice.
- Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solar Choice.+17,6 pp
- Energihem har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,3 % för Solar Choice.16,8 pp
- Solar Choice ligger närmast Energihem vid montering av montagesystem24,3 % icke-godkända punkter för Solar Choice, jämfört med 24 % för Energihem.0,3 pp skillnad
- Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solar Choice.+11,8 pp
- Energihem hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Solar Choice.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Energihem och Solar Choice.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Choice.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,8 % av Energihems protokoll, jämfört med 0 % av Solar Choices.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energihem är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solar Choice jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.