Energihem och Smart Solar Norden
Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem med 13 besiktningar på anläggningar monterade av Smart Solar Norden.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energihem och Smart Solar Norden.
- Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+17,6 pp
- Energihem har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 21 % för Smart Solar Norden.10,5 pp
- Smart Solar Norden ligger närmast Energihem vid installation av växelriktare15,4 % icke-godkända punkter för Smart Solar Norden, jämfört med 13,2 % för Energihem.2,2 pp skillnad
- Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+11,8 pp
- Energihem hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Smart Solar Norden.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Energihem och Smart Solar Norden.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Smart Solar Norden.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,8 % av Energihems protokoll, jämfört med 0 % av Smart Solar Nordens.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energihem är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Smart Solar Norden jämförs med samma urval och omfattar 13 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.