Energihem och Nya Energihem Norden AB

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem med 8 besiktningar på anläggningar monterade av Nya Energihem Norden AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energihem och Nya Energihem Norden AB.

  1. Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 0 % för Nya Energihem Norden AB.+17,6 pp
  2. Energihem har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 18 % för Nya Energihem Norden AB.7,5 pp
  3. Nya Energihem Norden AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem18,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 24 % för Energihem.5,8 pp
  4. Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nya Energihem Norden AB.+11,8 pp
  5. Energihem hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för Nya Energihem Norden AB.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Energihem och Nya Energihem Norden AB.

Andel godkända besiktningar per år

EnergihemNya Energihem Norden AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nya Energihem Norden AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnergihemNya Energihem Norden AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,8 % av Energihems protokoll, jämfört med 0 % av Nya Energihem Norden ABs.

Andel protokoll per intervall

EnergihemNya Energihem Norden AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energihem är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nya Energihem Norden AB jämförs med samma urval och omfattar 8 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.