Energihem och Dala Solenergi

Jämför 17 besiktningar på anläggningar monterade av Energihem med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Dala Solenergi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Energihem och Dala Solenergi.

  1. Energihem har högre andel godkända besiktningar17,6 % godkända, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+17,6 pp
  2. Energihem har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler10,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 19 % för Dala Solenergi.8,5 pp
  3. Dala Solenergi har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem22,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 24 % för Energihem.1,9 pp
  4. Energihem har fler besiktningar med få anmärkningar11,8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dala Solenergi.+11,8 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Energihem och Dala Solenergi.

Andel godkända besiktningar per år

EnergihemDala Solenergi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Dala Solenergi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EnergihemDala Solenergi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 11,8 % av Energihems protokoll, jämfört med 0 % av Dala Solenergis.

Andel protokoll per intervall

EnergihemDala Solenergi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Energihem är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Dala Solenergi jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.