Institutet för Solenergikvalitet

Elteknik i Lund och Vattenfall

Jämför 49 besiktningar på anläggningar monterade av Elteknik i Lund med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Elteknik i Lund och Vattenfall.

  1. Vattenfall har högre andel godkända besiktningar6,3 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+6,3 pp
  2. Elteknik i Lund har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler18 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,7 % för Vattenfall.1,7 pp
  3. Vattenfall har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare12 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,5 % för Elteknik i Lund.1,5 pp
  4. Vattenfall har fler besiktningar med få anmärkningar6,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+6,3 pp
  5. Vattenfall hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Elteknik i Lund och Vattenfall.

Andel godkända besiktningar per år

Elteknik i LundVattenfall

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Elteknik i LundVattenfall

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Elteknik i Lunds protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.

Andel protokoll per intervall

Elteknik i LundVattenfall

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Elteknik i Lund är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.