Elteknik i Lund och Solvision

Jämför 49 besiktningar på anläggningar monterade av Elteknik i Lund med 17 besiktningar på anläggningar monterade av Solvision.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Elteknik i Lund och Solvision.

  1. Solvision har högre andel godkända besiktningar52,9 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+52,9 pp
  2. Solvision har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler4,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 18 % för Elteknik i Lund.13,7 pp
  3. Elteknik i Lund ligger närmast Solvision vid installation av tillbehör8,2 % icke-godkända punkter för Elteknik i Lund, jämfört med 5,5 % för Solvision.2,7 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Solvision hade högre andel godkända besiktningar 202356,3 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+56,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Elteknik i Lund och Solvision.

Andel godkända besiktningar per år

Elteknik i LundSolvision

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solvision.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Elteknik i LundSolvision

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Elteknik i Lunds protokoll, jämfört med 0 % av Solvisions.

Andel protokoll per intervall

Elteknik i LundSolvision

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Elteknik i Lund är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solvision jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.