Institutet för Solenergikvalitet

Elteknik i Lund och SO Solkraft AB

Jämför 49 besiktningar på anläggningar monterade av Elteknik i Lund med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Elteknik i Lund och SO Solkraft AB.

  1. SO Solkraft AB har högre andel godkända besiktningar11,8 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+11,8 pp
  2. SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem7,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 20 % för Elteknik i Lund.12,4 pp
  3. Elteknik i Lund ligger närmast SO Solkraft AB vid installation av tillbehör8,2 % icke-godkända punkter för Elteknik i Lund, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.4,1 pp skillnad
  4. SO Solkraft AB har fler besiktningar med få anmärkningar5,9 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+5,9 pp
  5. SO Solkraft AB hade högre andel godkända besiktningar 202416,7 % godkända, jämfört med 0 % för Elteknik i Lund.+16,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Elteknik i Lund och SO Solkraft AB.

Andel godkända besiktningar per år

Elteknik i LundSO Solkraft AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Elteknik i LundSO Solkraft AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Elteknik i Lunds protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.

Andel protokoll per intervall

Elteknik i LundSO Solkraft AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Elteknik i Lund är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.