Elians och Arba Solar

Jämför 6 besiktningar på anläggningar monterade av Elians med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Arba Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Elians och Arba Solar.

  1. Elians har högre andel godkända besiktningar16,7 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+16,7 pp
  2. Elians har lägre felfrekvens vid installation av batterier0 % icke-godkända punkter, jämfört med 13,8 % för Arba Solar.13,8 pp
  3. Arba Solar ligger närmast Elians vid installation av växelriktare13,3 % icke-godkända punkter för Arba Solar, jämfört med 12,2 % för Elians.1,1 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Elians har högre andel godkända besiktningar i Kalmar län25 % godkända, jämfört med 0 % för Arba Solar.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Elians och Arba Solar.

Andel godkända besiktningar per år

EliansArba Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arba Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EliansArba Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Elianss protokoll, jämfört med 0 % av Arba Solars.

Andel protokoll per intervall

EliansArba Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

EliansArba Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Elians är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Arba Solar jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.