Electrotec Energy och Uddevalla Energi AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Uddevalla Energi AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Electrotec Energy och Uddevalla Energi AB.

  1. Uddevalla Energi AB har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+33,3 pp
  2. Uddevalla Energi AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler16,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.8,7 pp
  3. Electrotec Energy ligger närmast Uddevalla Energi AB vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter för Electrotec Energy, jämfört med 0 % för Uddevalla Energi AB.3,3 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Uddevalla Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202333,3 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Electrotec Energy och Uddevalla Energi AB.

Andel godkända besiktningar per år

Electrotec EnergyUddevalla Energi AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Uddevalla Energi AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Electrotec EnergyUddevalla Energi AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Electrotec Energys protokoll, jämfört med 0 % av Uddevalla Energi ABs.

Andel protokoll per intervall

Electrotec EnergyUddevalla Energi AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Electrotec Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Uddevalla Energi AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.