Electrotec Energy och MIKRAB Miljö Kraft

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy med 4 besiktningar på anläggningar monterade av MIKRAB Miljö Kraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Electrotec Energy och MIKRAB Miljö Kraft.

  1. MIKRAB Miljö Kraft har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+75 pp
  2. MIKRAB Miljö Kraft har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem1 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,6 % för Electrotec Energy.25,6 pp
  3. Electrotec Energy ligger närmast MIKRAB Miljö Kraft vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter för Electrotec Energy, jämfört med 0 % för MIKRAB Miljö Kraft.3,3 pp skillnad
  4. MIKRAB Miljö Kraft har fler besiktningar med få anmärkningar100 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+100 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Electrotec Energy och MIKRAB Miljö Kraft.

Andel godkända besiktningar per år

Electrotec EnergyMIKRAB Miljö Kraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid MIKRAB Miljö Kraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Electrotec EnergyMIKRAB Miljö Kraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Electrotec Energys protokoll, jämfört med 100 % av MIKRAB Miljö Krafts.

Andel protokoll per intervall

Electrotec EnergyMIKRAB Miljö Kraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Electrotec Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

MIKRAB Miljö Kraft jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.