Electrotec Energy och EGEN ENERGI AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy med 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Electrotec Energy och EGEN ENERGI AB.

  1. EGEN ENERGI AB har högre andel godkända besiktningar18,2 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+18,2 pp
  2. EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler7,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.17,5 pp
  3. Electrotec Energy ligger närmast EGEN ENERGI AB vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter för Electrotec Energy, jämfört med 0 % för EGEN ENERGI AB.3,3 pp skillnad
  4. EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+18,2 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Electrotec Energy och EGEN ENERGI AB.

Andel godkända besiktningar per år

Electrotec EnergyEGEN ENERGI AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EGEN ENERGI AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Electrotec EnergyEGEN ENERGI AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Electrotec Energys protokoll, jämfört med 18,2 % av EGEN ENERGI ABs.

Andel protokoll per intervall

Electrotec EnergyEGEN ENERGI AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Electrotec Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EGEN ENERGI AB jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.