Electrotec Energy och Cellera AB

Jämför 5 besiktningar på anläggningar monterade av Electrotec Energy med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Cellera AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Electrotec Energy och Cellera AB.

  1. Cellera AB har högre andel godkända besiktningar10 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+10 pp
  2. Electrotec Energy har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,3 % för Cellera AB.7 pp
  3. Cellera AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler15,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,4 % för Electrotec Energy.9,5 pp
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
  5. Cellera AB hade högre andel godkända besiktningar 202333,3 % godkända, jämfört med 0 % för Electrotec Energy.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Electrotec Energy och Cellera AB.

Andel godkända besiktningar per år

Electrotec EnergyCellera AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Cellera AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Electrotec EnergyCellera AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Electrotec Energys protokoll, jämfört med 0 % av Cellera ABs.

Andel protokoll per intervall

Electrotec EnergyCellera AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Electrotec Energy är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Cellera AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.