El & Energi i Skåne och Göteborg Energi Aktiebolag
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av El & Energi i Skåne med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Göteborg Energi Aktiebolag.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan El & Energi i Skåne och Göteborg Energi Aktiebolag.
- Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
- Göteborg Energi Aktiebolag har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 33,3 % för El & Energi i Skåne.21 pp
- El & Energi i Skåne ligger närmast Göteborg Energi Aktiebolag vid installation av växelriktare11,1 % icke-godkända punkter för El & Energi i Skåne, jämfört med 5 % för Göteborg Energi Aktiebolag.6,1 pp skillnad
- Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för El & Energi i Skåne och Göteborg Energi Aktiebolag.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Göteborg Energi Aktiebolag.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av El & Energi i Skånes protokoll, jämfört med 0 % av Göteborg Energi Aktiebolags.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där El & Energi i Skåne är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Göteborg Energi Aktiebolag jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.