EGEN ENERGI AB och Suntex

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Suntex.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EGEN ENERGI AB och Suntex.

  1. EGEN ENERGI AB har högre andel godkända besiktningar18,2 % godkända, jämfört med 0 % för Suntex.+18,2 pp
  2. EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,1 % för Suntex.16,4 pp
  3. Suntex ligger närmast EGEN ENERGI AB vid installation av tillbehör10,7 % icke-godkända punkter för Suntex, jämfört med 0 % för EGEN ENERGI AB.10,7 pp skillnad
  4. EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Suntex.+18,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för EGEN ENERGI AB och Suntex.

Andel godkända besiktningar per år

EGEN ENERGI ABSuntex

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Suntex.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EGEN ENERGI ABSuntex

Besiktningar med högst två anmärkningar. 18,2 % av EGEN ENERGI ABs protokoll, jämfört med 0 % av Suntexs.

Andel protokoll per intervall

EGEN ENERGI ABSuntex

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EGEN ENERGI AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Suntex jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.