Institutet för Solenergikvalitet

EGEN ENERGI AB och Solxperten Stockholm

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Solxperten Stockholm.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EGEN ENERGI AB och Solxperten Stockholm.

  1. EGEN ENERGI AB har högre andel godkända besiktningar18,2 % godkända, jämfört med 0 % för Solxperten Stockholm.+18,2 pp
  2. EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem10,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Solxperten Stockholm.7,5 pp
  3. Solxperten Stockholm har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler6,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,9 % för EGEN ENERGI AB.1,3 pp
  4. EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 11,1 % för Solxperten Stockholm.+7,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för EGEN ENERGI AB och Solxperten Stockholm.

Andel godkända besiktningar per år

EGEN ENERGI ABSolxperten Stockholm

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solxperten Stockholm.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EGEN ENERGI ABSolxperten Stockholm

Besiktningar med högst två anmärkningar. 18,2 % av EGEN ENERGI ABs protokoll, jämfört med 11,1 % av Solxperten Stockholms.

Andel protokoll per intervall

EGEN ENERGI ABSolxperten Stockholm

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EGEN ENERGI AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solxperten Stockholm jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.