EGEN ENERGI AB och Solcellskompaniet Väst
Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB med 7 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellskompaniet Väst.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan EGEN ENERGI AB och Solcellskompaniet Väst.
- Solcellskompaniet Väst har högre andel godkända besiktningar28,6 % godkända, jämfört med 18,2 % för EGEN ENERGI AB.+10,4 pp
- EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 7,8 % för Solcellskompaniet Väst.4,4 pp
- Solcellskompaniet Väst ligger närmast EGEN ENERGI AB vid installation av optimerare5,6 % icke-godkända punkter för Solcellskompaniet Väst, jämfört med 5 % för EGEN ENERGI AB.0,6 pp skillnad
- EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 14,3 % för Solcellskompaniet Väst.+3,9 pp
- EGEN ENERGI AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 20 % för Solcellskompaniet Väst.+13,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för EGEN ENERGI AB och Solcellskompaniet Väst.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellskompaniet Väst.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 18,2 % av EGEN ENERGI ABs protokoll, jämfört med 14,3 % av Solcellskompaniet Västs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EGEN ENERGI AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solcellskompaniet Väst jämförs med samma urval och omfattar 7 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.