EGEN ENERGI AB och EcoKraft

Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EGEN ENERGI AB och EcoKraft.

  1. EGEN ENERGI AB har högre andel godkända besiktningar18,2 % godkända, jämfört med 11,7 % för EcoKraft.+6,5 pp
  2. EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier1,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för EcoKraft.7,7 pp
  3. EcoKraft ligger närmast EGEN ENERGI AB vid montering av solpaneler11,2 % icke-godkända punkter för EcoKraft, jämfört med 7,9 % för EGEN ENERGI AB.3,3 pp skillnad
  4. EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,5 % för EcoKraft.+10,7 pp
  5. EGEN ENERGI AB har högre andel godkända besiktningar i Skåne län18,2 % godkända, jämfört med 10,5 % för EcoKraft.+7,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för EGEN ENERGI AB och EcoKraft.

Andel godkända besiktningar per år

EGEN ENERGI ABEcoKraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EGEN ENERGI ABEcoKraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 18,2 % av EGEN ENERGI ABs protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.

Andel protokoll per intervall

EGEN ENERGI ABEcoKraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

EGEN ENERGI ABEcoKraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EGEN ENERGI AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.