EGEN ENERGI AB och DT Energi/Dalaträhus Energi AB
Jämför 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB med 18 besiktningar på anläggningar monterade av DT Energi/Dalaträhus Energi AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan EGEN ENERGI AB och DT Energi/Dalaträhus Energi AB.
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 18,2 % för EGEN ENERGI AB.+4 pp
- EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 9 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.5,6 pp
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem6 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,7 % för EGEN ENERGI AB.4,7 pp
- EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 16,7 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+1,5 pp
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202440 % godkända, jämfört med 33,3 % för EGEN ENERGI AB.+6,7 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för EGEN ENERGI AB och DT Energi/Dalaträhus Energi AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid DT Energi/Dalaträhus Energi AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 18,2 % av EGEN ENERGI ABs protokoll, jämfört med 16,7 % av DT Energi/Dalaträhus Energi ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EGEN ENERGI AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
DT Energi/Dalaträhus Energi AB jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.