EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Vattenfall
Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av EDE Energi Data & Elektronikservice AB med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Vattenfall.
- Vattenfall har högre andel godkända besiktningar6,3 % godkända, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+6,3 pp
- Vattenfall har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem19,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,5 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.20,1 pp
- EDE Energi Data & Elektronikservice AB ligger närmast Vattenfall vid montering av solpaneler22,9 % icke-godkända punkter för EDE Energi Data & Elektronikservice AB, jämfört med 19,7 % för Vattenfall.3,2 pp skillnad
- Vattenfall har fler besiktningar med få anmärkningar6,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+6,3 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av EDE Energi Data & Elektronikservice ABs protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EDE Energi Data & Elektronikservice AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.