EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Solviq Sverige AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av EDE Energi Data & Elektronikservice AB med 12 besiktningar på anläggningar monterade av Solviq Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Solviq Sverige AB.

  1. Solviq Sverige AB har högre andel godkända besiktningar58,3 % godkända, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+58,3 pp
  2. Solviq Sverige AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem2,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,5 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.37,3 pp
  3. EDE Energi Data & Elektronikservice AB ligger närmast Solviq Sverige AB vid installation av tillbehör13,3 % icke-godkända punkter för EDE Energi Data & Elektronikservice AB, jämfört med 0 % för Solviq Sverige AB.13,3 pp skillnad
  4. Solviq Sverige AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+75 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solviq Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EDE Energi Data & Elektronikservice ABSolviq Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av EDE Energi Data & Elektronikservice ABs protokoll, jämfört med 75 % av Solviq Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

EDE Energi Data & Elektronikservice ABSolviq Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EDE Energi Data & Elektronikservice AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solviq Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 12 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.