EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Solkraft EMK

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av EDE Energi Data & Elektronikservice AB med 75 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraft EMK.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Solkraft EMK.

  1. Solkraft EMK har högre andel godkända besiktningar1,3 % godkända, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+1,3 pp
  2. Solkraft EMK har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem23,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,5 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.16 pp
  3. EDE Energi Data & Elektronikservice AB ligger närmast Solkraft EMK vid montering av solpaneler22,9 % icke-godkända punkter för EDE Energi Data & Elektronikservice AB, jämfört med 15,4 % för Solkraft EMK.7,5 pp skillnad
  4. Solkraft EMK har fler besiktningar med få anmärkningar1,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+1,3 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraft EMK.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EDE Energi Data & Elektronikservice ABSolkraft EMK

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av EDE Energi Data & Elektronikservice ABs protokoll, jämfört med 1,3 % av Solkraft EMKs.

Andel protokoll per intervall

EDE Energi Data & Elektronikservice ABSolkraft EMK

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EDE Energi Data & Elektronikservice AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraft EMK jämförs med samma urval och omfattar 75 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.