EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Energiteknik i Kungälv AB

Jämför 3 besiktningar på anläggningar monterade av EDE Energi Data & Elektronikservice AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Energiteknik i Kungälv AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EDE Energi Data & Elektronikservice AB och Energiteknik i Kungälv AB.

  1. Energiteknik i Kungälv AB har högre andel godkända besiktningar75 % godkända, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+75 pp
  2. Energiteknik i Kungälv AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem3,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 39,5 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.36,2 pp
  3. EDE Energi Data & Elektronikservice AB ligger närmast Energiteknik i Kungälv AB vid installation av tillbehör13,3 % icke-godkända punkter för EDE Energi Data & Elektronikservice AB, jämfört med 0 % för Energiteknik i Kungälv AB.13,3 pp skillnad
  4. Energiteknik i Kungälv AB har fler besiktningar med få anmärkningar75 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för EDE Energi Data & Elektronikservice AB.+75 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Energiteknik i Kungälv AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EDE Energi Data & Elektronikservice ABEnergiteknik i Kungälv AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av EDE Energi Data & Elektronikservice ABs protokoll, jämfört med 75 % av Energiteknik i Kungälv ABs.

Andel protokoll per intervall

EDE Energi Data & Elektronikservice ABEnergiteknik i Kungälv AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EDE Energi Data & Elektronikservice AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Energiteknik i Kungälv AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.