Ecotech solutions och Revolt Powercharge AB

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ecotech solutions med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Revolt Powercharge AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Ecotech solutions och Revolt Powercharge AB.

  1. Revolt Powercharge AB har högre andel godkända besiktningar20 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+20 pp
  2. Ecotech solutions har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 1,4 % för Revolt Powercharge AB.1,4 pp
  3. Revolt Powercharge AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 33 % för Ecotech solutions.19,6 pp
  4. Revolt Powercharge AB har fler besiktningar med få anmärkningar20 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+20 pp
  5. Revolt Powercharge AB hade högre andel godkända besiktningar 202428,6 % godkända, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.+28,6 pp

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Revolt Powercharge AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Ecotech solutionsRevolt Powercharge AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Ecotech solutionss protokoll, jämfört med 20 % av Revolt Powercharge ABs.

Andel protokoll per intervall

Ecotech solutionsRevolt Powercharge AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ecotech solutions är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Revolt Powercharge AB jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.