Ecotech solutions och Neolar

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ecotech solutions med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Neolar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Ecotech solutions och Neolar.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Neolar har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem25 % icke-godkända punkter, jämfört med 33 % för Ecotech solutions.8 pp
  3. Ecotech solutions ligger närmast Neolar vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter för Ecotech solutions, jämfört med 6,5 % för Neolar.3,6 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Neolar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Ecotech solutionsNeolar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Ecotech solutionss protokoll, jämfört med 0 % av Neolars.

Andel protokoll per intervall

Ecotech solutionsNeolar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ecotech solutions är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Neolar jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.