Ecotech solutions och HD Norrsken

Jämför 4 besiktningar på anläggningar monterade av Ecotech solutions med 3 besiktningar på anläggningar monterade av HD Norrsken.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Ecotech solutions och HD Norrsken.

  1. Andelen godkända besiktningar är densammaBåda ligger på 0 % godkända besiktningar.0 %
  2. Ecotech solutions har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare10,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,4 % för HD Norrsken.1,3 pp
  3. HD Norrsken ligger närmast Ecotech solutions vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter för HD Norrsken, jämfört med 0 % för Ecotech solutions.0 pp skillnad
  4. Andelen besiktningar med få anmärkningar är densammaBåda ligger på 0 % besiktningar med högst två anmärkningar.0 %

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid HD Norrsken.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Ecotech solutionsHD Norrsken

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Ecotech solutionss protokoll, jämfört med 0 % av HD Norrskens.

Andel protokoll per intervall

Ecotech solutionsHD Norrsken

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Ecotech solutions är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

HD Norrsken jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.