EcoKraft och Sun4Energy
Jämför 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft med 48 besiktningar på anläggningar monterade av Sun4Energy.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan EcoKraft och Sun4Energy.
- EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+7,5 pp
- EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,2 % för Sun4Energy.12 pp
- Sun4Energy har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för EcoKraft.4 pp
- EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 4,2 % för Sun4Energy.+3,3 pp
- EcoKraft har högre andel godkända besiktningar i Östergötlands län25 % godkända, jämfört med 0 % för Sun4Energy.+25 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för EcoKraft och Sun4Energy.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Sun4Energy.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,5 % av EcoKrafts protokoll, jämfört med 4,2 % av Sun4Energys.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.
Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag
Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EcoKraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Sun4Energy jämförs med samma urval och omfattar 48 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.