EcoKraft och My Energy Partner AB

Jämför 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft med 4 besiktningar på anläggningar monterade av My Energy Partner AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EcoKraft och My Energy Partner AB.

  1. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+11,7 pp
  2. EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,5 % för My Energy Partner AB.14,3 pp
  3. My Energy Partner AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för EcoKraft.2,8 pp
  4. EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+7,5 pp
  5. EcoKraft hade högre andel godkända besiktningar 202313,1 % godkända, jämfört med 0 % för My Energy Partner AB.+13,1 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för EcoKraft och My Energy Partner AB.

Andel godkända besiktningar per år

EcoKraftMy Energy Partner AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid My Energy Partner AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EcoKraftMy Energy Partner AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,5 % av EcoKrafts protokoll, jämfört med 0 % av My Energy Partner ABs.

Andel protokoll per intervall

EcoKraftMy Energy Partner AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EcoKraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

My Energy Partner AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.