EcoKraft och Auterra Solar

Jämför 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft med 9 besiktningar på anläggningar monterade av Auterra Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EcoKraft och Auterra Solar.

  1. Auterra Solar har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 11,7 % för EcoKraft.+10,5 pp
  2. EcoKraft har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör4,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,3 % för Auterra Solar.0,6 pp
  3. Auterra Solar har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler3,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 11,2 % för EcoKraft.7,4 pp
  4. Auterra Solar har fler besiktningar med få anmärkningar11,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,5 % för EcoKraft.+3,6 pp
  5. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar i Östergötlands län25 % godkända, jämfört med 0 % för Auterra Solar.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för EcoKraft och Auterra Solar.

Andel godkända besiktningar per år

EcoKraftAuterra Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Auterra Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EcoKraftAuterra Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,5 % av EcoKrafts protokoll, jämfört med 11,1 % av Auterra Solars.

Andel protokoll per intervall

EcoKraftAuterra Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

EcoKraftAuterra Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EcoKraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Auterra Solar jämförs med samma urval och omfattar 9 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.