EcoKraft och Arka Energy

Jämför 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft med 20 besiktningar på anläggningar monterade av Arka Energy.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan EcoKraft och Arka Energy.

  1. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar11,7 % godkända, jämfört med 10 % för Arka Energy.+1,7 pp
  2. EcoKraft har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 17,3 % för Arka Energy.6,1 pp
  3. Arka Energy har lägre felfrekvens vid installation av batterier7,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,5 % för EcoKraft.2,4 pp
  4. EcoKraft har fler besiktningar med få anmärkningar7,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5 % för Arka Energy.+2,5 pp
  5. Arka Energy har högre andel godkända besiktningar i Värmlands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för EcoKraft.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för EcoKraft och Arka Energy.

Andel godkända besiktningar per år

EcoKraftArka Energy

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Arka Energy.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

EcoKraftArka Energy

Besiktningar med högst två anmärkningar. 7,5 % av EcoKrafts protokoll, jämfört med 5 % av Arka Energys.

Andel protokoll per intervall

EcoKraftArka Energy

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

EcoKraftArka Energy

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där EcoKraft är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Arka Energy jämförs med samma urval och omfattar 20 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.