DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Solkraftdirekt Montage Sverige AB

Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av DT Energi/Dalaträhus Energi AB med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Solkraftdirekt Montage Sverige AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Solkraftdirekt Montage Sverige AB.

  1. Solkraftdirekt Montage Sverige AB har högre andel godkända besiktningar25 % godkända, jämfört med 22,2 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+2,8 pp
  2. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem6 % icke-godkända punkter, jämfört med 30,2 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.24,2 pp
  3. Solkraftdirekt Montage Sverige AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare7,9 % icke-godkända punkter, jämfört med 9 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.1,1 pp
  4. DT Energi/Dalaträhus Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar16,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solkraftdirekt Montage Sverige AB.+16,7 pp
  5. Solkraftdirekt Montage Sverige AB hade högre andel godkända besiktningar 202325 % godkända, jämfört med 0 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+25 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Solkraftdirekt Montage Sverige AB.

Andel godkända besiktningar per år

DT Energi/Dalaträhus Energi ABSolkraftdirekt Montage Sverige AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solkraftdirekt Montage Sverige AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DT Energi/Dalaträhus Energi ABSolkraftdirekt Montage Sverige AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,7 % av DT Energi/Dalaträhus Energi ABs protokoll, jämfört med 0 % av Solkraftdirekt Montage Sverige ABs.

Andel protokoll per intervall

DT Energi/Dalaträhus Energi ABSolkraftdirekt Montage Sverige AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där DT Energi/Dalaträhus Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solkraftdirekt Montage Sverige AB jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.