DT Energi/Dalaträhus Energi AB och SO Solkraft AB
Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av DT Energi/Dalaträhus Energi AB med 17 besiktningar på anläggningar monterade av SO Solkraft AB.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan DT Energi/Dalaträhus Energi AB och SO Solkraft AB.
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB har högre andel godkända besiktningar22,2 % godkända, jämfört med 11,8 % för SO Solkraft AB.+10,4 pp
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,1 % för SO Solkraft AB.1,8 pp
- SO Solkraft AB har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare6 % icke-godkända punkter, jämfört med 9 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.3 pp
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB har fler besiktningar med få anmärkningar16,7 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 5,9 % för SO Solkraft AB.+10,8 pp
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB hade högre andel godkända besiktningar 202440 % godkända, jämfört med 16,7 % för SO Solkraft AB.+23,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för DT Energi/Dalaträhus Energi AB och SO Solkraft AB.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SO Solkraft AB.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,7 % av DT Energi/Dalaträhus Energi ABs protokoll, jämfört med 5,9 % av SO Solkraft ABs.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där DT Energi/Dalaträhus Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
SO Solkraft AB jämförs med samma urval och omfattar 17 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.