DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Fyrstads Entreprenad
Jämför 18 besiktningar på anläggningar monterade av DT Energi/Dalaträhus Energi AB med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Fyrstads Entreprenad.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Fyrstads Entreprenad.
- Fyrstads Entreprenad har högre andel godkända besiktningar33,3 % godkända, jämfört med 22,2 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+11,1 pp
- DT Energi/Dalaträhus Energi AB har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem6 % icke-godkända punkter, jämfört med 16,4 % för Fyrstads Entreprenad.10,4 pp
- Fyrstads Entreprenad har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler0 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,2 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.8,2 pp
- Fyrstads Entreprenad har fler besiktningar med få anmärkningar33,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 16,7 % för DT Energi/Dalaträhus Energi AB.+16,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för DT Energi/Dalaträhus Energi AB och Fyrstads Entreprenad.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Fyrstads Entreprenad.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 16,7 % av DT Energi/Dalaträhus Energi ABs protokoll, jämfört med 33,3 % av Fyrstads Entreprenads.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där DT Energi/Dalaträhus Energi AB är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Fyrstads Entreprenad jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.