Delidel och Vattenfall

Jämför 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Delidel och Vattenfall.

  1. Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+6,2 pp
  2. Delidel har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 19,7 % för Vattenfall.8,4 pp
  3. Vattenfall har lägre felfrekvens vid installation av batterier7,4 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Delidel.1,4 pp
  4. Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,3 % för Vattenfall.+11,2 pp
  5. Delidel har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län13,2 % godkända, jämfört med 0 % för Vattenfall.+13,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Delidel och Vattenfall.

Andel godkända besiktningar per år

DelidelVattenfall

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DelidelVattenfall

Besiktningar med högst två anmärkningar. 17,5 % av Delidels protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.

Andel protokoll per intervall

DelidelVattenfall

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

DelidelVattenfall

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Delidel är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.