Delidel och Täta tak Energi

Jämför 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel med 56 besiktningar på anläggningar monterade av Täta tak Energi.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Delidel och Täta tak Energi.

  1. Täta tak Energi har högre andel godkända besiktningar14,3 % godkända, jämfört med 12,5 % för Delidel.+1,8 pp
  2. Delidel har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör3,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,9 % för Täta tak Energi.1,3 pp
  3. Täta tak Energi har lägre felfrekvens vid installation av batterier3 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Delidel.5,8 pp
  4. Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 16,1 % för Täta tak Energi.+1,4 pp
  5. Delidel hade högre andel godkända besiktningar 202537,5 % godkända, jämfört med 30,8 % för Täta tak Energi.+6,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Delidel och Täta tak Energi.

Andel godkända besiktningar per år

DelidelTäta tak Energi

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Täta tak Energi.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DelidelTäta tak Energi

Besiktningar med högst två anmärkningar. 17,5 % av Delidels protokoll, jämfört med 16,1 % av Täta tak Energis.

Andel protokoll per intervall

DelidelTäta tak Energi

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Delidel är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Täta tak Energi jämförs med samma urval och omfattar 56 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.