Delidel och Solar Choice
Jämför 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel med 5 besiktningar på anläggningar monterade av Solar Choice.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Delidel och Solar Choice.
- Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 0 % för Solar Choice.+12,5 pp
- Delidel har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 27,3 % för Solar Choice.16 pp
- Solar Choice har lägre felfrekvens vid installation av batterier7,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Delidel.1,5 pp
- Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solar Choice.+17,5 pp
- Delidel hade högre andel godkända besiktningar 20235,9 % godkända, jämfört med 0 % för Solar Choice.+5,9 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Delidel och Solar Choice.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solar Choice.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 17,5 % av Delidels protokoll, jämfört med 0 % av Solar Choices.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Delidel är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Solar Choice jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.