Delidel och Skånska Energilösningar
Jämför 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Skånska Energilösningar.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Delidel och Skånska Energilösningar.
- Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+12,5 pp
- Delidel har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9,1 % icke-godkända punkter, jämfört med 10,2 % för Skånska Energilösningar.1,1 pp
- Skånska Energilösningar har lägre felfrekvens vid installation av batterier6,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Delidel.2,1 pp
- Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Skånska Energilösningar.+17,5 pp
- Andelen godkända besiktningar var densamma 2024Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %
Utveckling över tid. Årsresultat för Delidel och Skånska Energilösningar.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Skånska Energilösningar.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 17,5 % av Delidels protokoll, jämfört med 0 % av Skånska Energilösningars.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Delidel är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Skånska Energilösningar jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.