Delidel och PPAM Solkraft
Jämför 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel med 51 besiktningar på anläggningar monterade av PPAM Solkraft.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Delidel och PPAM Solkraft.
- Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 7,8 % för PPAM Solkraft.+4,7 pp
- Delidel har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler11,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 21,8 % för PPAM Solkraft.10,5 pp
- PPAM Solkraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare9 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,1 % för Delidel.0,1 pp
- Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 2 % för PPAM Solkraft.+15,5 pp
- PPAM Solkraft hade högre andel godkända besiktningar 202413,3 % godkända, jämfört med 0 % för Delidel.+13,3 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Delidel och PPAM Solkraft.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid PPAM Solkraft.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 17,5 % av Delidels protokoll, jämfört med 2 % av PPAM Solkrafts.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Delidel är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
PPAM Solkraft jämförs med samma urval och omfattar 51 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.