Delidel och Landskrona ELIT Teknik

Jämför 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel med 4 besiktningar på anläggningar monterade av Landskrona ELIT Teknik.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Delidel och Landskrona ELIT Teknik.

  1. Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+12,5 pp
  2. Delidel har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13 % icke-godkända punkter, jämfört med 48,2 % för Landskrona ELIT Teknik.35,2 pp
  3. Landskrona ELIT Teknik har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 3,6 % för Delidel.3,6 pp
  4. Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+17,5 pp
  5. Delidel hade högre andel godkända besiktningar 20235,9 % godkända, jämfört med 0 % för Landskrona ELIT Teknik.+5,9 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Delidel och Landskrona ELIT Teknik.

Andel godkända besiktningar per år

DelidelLandskrona ELIT Teknik

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Landskrona ELIT Teknik.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DelidelLandskrona ELIT Teknik

Besiktningar med högst två anmärkningar. 17,5 % av Delidels protokoll, jämfört med 0 % av Landskrona ELIT Tekniks.

Andel protokoll per intervall

DelidelLandskrona ELIT Teknik

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Delidel är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Landskrona ELIT Teknik jämförs med samma urval och omfattar 4 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.