Delidel och EGEN ENERGI AB

Jämför 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel med 11 besiktningar på anläggningar monterade av EGEN ENERGI AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Delidel och EGEN ENERGI AB.

  1. EGEN ENERGI AB har högre andel godkända besiktningar18,2 % godkända, jämfört med 12,5 % för Delidel.+5,7 pp
  2. EGEN ENERGI AB har lägre felfrekvens vid installation av batterier1,8 % icke-godkända punkter, jämfört med 8,8 % för Delidel.7 pp
  3. Delidel ligger närmast EGEN ENERGI AB vid montering av montagesystem13 % icke-godkända punkter för Delidel, jämfört med 10,7 % för EGEN ENERGI AB.2,3 pp skillnad
  4. EGEN ENERGI AB har fler besiktningar med få anmärkningar18,2 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 17,5 % för Delidel.+0,7 pp
  5. EGEN ENERGI AB hade högre andel godkända besiktningar 202433,3 % godkända, jämfört med 0 % för Delidel.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Delidel och EGEN ENERGI AB.

Andel godkända besiktningar per år

DelidelEGEN ENERGI AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EGEN ENERGI AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DelidelEGEN ENERGI AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 17,5 % av Delidels protokoll, jämfört med 18,2 % av EGEN ENERGI ABs.

Andel protokoll per intervall

DelidelEGEN ENERGI AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Delidel är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EGEN ENERGI AB jämförs med samma urval och omfattar 11 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.