Delidel och EcoKraft

Jämför 40 besiktningar på anläggningar monterade av Delidel med 120 besiktningar på anläggningar monterade av EcoKraft.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Delidel och EcoKraft.

  1. Delidel har högre andel godkända besiktningar12,5 % godkända, jämfört med 11,7 % för EcoKraft.+0,8 pp
  2. Delidel har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem13 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,9 % för EcoKraft.1,9 pp
  3. EcoKraft har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare8,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 9,1 % för Delidel.0,5 pp
  4. Delidel har fler besiktningar med få anmärkningar17,5 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 7,5 % för EcoKraft.+10 pp
  5. EcoKraft har högre andel godkända besiktningar i Västra Götalands län18,8 % godkända, jämfört med 13,2 % för Delidel.+5,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Delidel och EcoKraft.

Andel godkända besiktningar per år

DelidelEcoKraft

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid EcoKraft.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DelidelEcoKraft

Besiktningar med högst två anmärkningar. 17,5 % av Delidels protokoll, jämfört med 7,5 % av EcoKrafts.

Andel protokoll per intervall

DelidelEcoKraft

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

DelidelEcoKraft

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Delidel är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

EcoKraft jämförs med samma urval och omfattar 120 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.