Decasol och Telge Energi
Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol med 10 besiktningar på anläggningar monterade av Telge Energi.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Decasol och Telge Energi.
- Decasol har högre andel godkända besiktningar9,1 % godkända, jämfört med 0 % för Telge Energi.+9,1 pp
- Decasol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 25,7 % för Telge Energi.13,5 pp
- Telge Energi har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör2,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,3 % för Decasol.1,8 pp
- Decasol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Telge Energi.+6,1 pp
- Decasol hade högre andel godkända besiktningar 20235,6 % godkända, jämfört med 0 % för Telge Energi.+5,6 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Decasol och Telge Energi.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Telge Energi.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Decasols protokoll, jämfört med 0 % av Telge Energis.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Decasol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Telge Energi jämförs med samma urval och omfattar 10 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.