Institutet för Solenergikvalitet

Decasol och SolNord AB

Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol med 25 besiktningar på anläggningar monterade av SolNord AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Decasol och SolNord AB.

  1. Decasol har högre andel godkända besiktningar9,1 % godkända, jämfört med 4 % för SolNord AB.+5,1 pp
  2. Decasol har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 5,9 % för SolNord AB.0,3 pp
  3. SolNord AB har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 12,2 % för Decasol.3,9 pp
  4. SolNord AB har fler besiktningar med få anmärkningar8 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,1 % för Decasol.+1,9 pp
  5. Decasol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län14,3 % godkända, jämfört med 7,1 % för SolNord AB.+7,2 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Decasol och SolNord AB.

Andel godkända besiktningar per år

DecasolSolNord AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid SolNord AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DecasolSolNord AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Decasols protokoll, jämfört med 8 % av SolNord ABs.

Andel protokoll per intervall

DecasolSolNord AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

DecasolSolNord AB

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Decasol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

SolNord AB jämförs med samma urval och omfattar 25 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.