Decasol och Solcellsproffsen

Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol med 18 besiktningar på anläggningar monterade av Solcellsproffsen.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Decasol och Solcellsproffsen.

  1. Decasol har högre andel godkända besiktningar9,1 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+9,1 pp
  2. Decasol har lägre felfrekvens vid installation av optimerare8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 26,3 % för Solcellsproffsen.18 pp
  3. Solcellsproffsen har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem14,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,6 % för Decasol.4,4 pp
  4. Decasol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+6,1 pp
  5. Decasol hade högre andel godkända besiktningar 20235,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solcellsproffsen.+5,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Decasol och Solcellsproffsen.

Andel godkända besiktningar per år

DecasolSolcellsproffsen

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solcellsproffsen.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DecasolSolcellsproffsen

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Decasols protokoll, jämfört med 0 % av Solcellsproffsens.

Andel protokoll per intervall

DecasolSolcellsproffsen

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Decasol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solcellsproffsen jämförs med samma urval och omfattar 18 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.