Decasol och Solceller & Elektriker AB

Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol med 3 besiktningar på anläggningar monterade av Solceller & Elektriker AB.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Decasol och Solceller & Elektriker AB.

  1. Decasol har högre andel godkända besiktningar9,1 % godkända, jämfört med 0 % för Solceller & Elektriker AB.+9,1 pp
  2. Decasol har lägre felfrekvens vid installation av batterier5,6 % icke-godkända punkter, jämfört med 14,3 % för Solceller & Elektriker AB.8,7 pp
  3. Solceller & Elektriker AB har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,3 % för Decasol.4,3 pp
  4. Decasol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Solceller & Elektriker AB.+6,1 pp
  5. Decasol hade högre andel godkända besiktningar 20235,6 % godkända, jämfört med 0 % för Solceller & Elektriker AB.+5,6 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Decasol och Solceller & Elektriker AB.

Andel godkända besiktningar per år

DecasolSolceller & Elektriker AB

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Solceller & Elektriker AB.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DecasolSolceller & Elektriker AB

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Decasols protokoll, jämfört med 0 % av Solceller & Elektriker ABs.

Andel protokoll per intervall

DecasolSolceller & Elektriker AB

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Decasol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Solceller & Elektriker AB jämförs med samma urval och omfattar 3 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.