Decasol och Nordic Solar

Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Nordic Solar.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Decasol och Nordic Solar.

  1. Decasol har högre andel godkända besiktningar9,1 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+9,1 pp
  2. Decasol har lägre felfrekvens vid montering av solpaneler12,2 % icke-godkända punkter, jämfört med 23,1 % för Nordic Solar.10,9 pp
  3. Nordic Solar har lägre felfrekvens vid installation av tillbehör0 % icke-godkända punkter, jämfört med 4,3 % för Decasol.4,3 pp
  4. Decasol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+6,1 pp
  5. Decasol har högre andel godkända besiktningar i Värmlands län33,3 % godkända, jämfört med 0 % för Nordic Solar.+33,3 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Decasol och Nordic Solar.

Andel godkända besiktningar per år

DecasolNordic Solar

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Nordic Solar.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DecasolNordic Solar

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Decasols protokoll, jämfört med 0 % av Nordic Solars.

Andel protokoll per intervall

DecasolNordic Solar

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

DecasolNordic Solar

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Decasol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Nordic Solar jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.