Decasol och KomByggSol

Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol med 5 besiktningar på anläggningar monterade av KomByggSol.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Decasol och KomByggSol.

  1. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar40 % godkända, jämfört med 9,1 % för Decasol.+30,9 pp
  2. KomByggSol har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem5,5 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,6 % för Decasol.13,1 pp
  3. Decasol ligger närmast KomByggSol vid installation av växelriktare10 % icke-godkända punkter för Decasol, jämfört med 8,1 % för KomByggSol.1,9 pp skillnad
  4. KomByggSol har fler besiktningar med få anmärkningar40 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 6,1 % för Decasol.+33,9 pp
  5. KomByggSol har högre andel godkända besiktningar i Skåne län40 % godkända, jämfört med 14,3 % för Decasol.+25,7 pp

Utveckling över tid. Årsresultat för Decasol och KomByggSol.

Andel godkända besiktningar per år

DecasolKomByggSol

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid KomByggSol.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

DecasolKomByggSol

Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Decasols protokoll, jämfört med 40 % av KomByggSols.

Andel protokoll per intervall

DecasolKomByggSol

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Geografiska resultat. Godkända besiktningar per län för båda parter.

Andel godkända besiktningar i län med jämförbart underlag

DecasolKomByggSol

Upp till sju län med minst tre besiktningar för båda parter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Decasol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

KomByggSol jämförs med samma urval och omfattar 5 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.