Decasol och Göteborg Energi Aktiebolag
Jämför 33 besiktningar på anläggningar monterade av Decasol med 6 besiktningar på anläggningar monterade av Göteborg Energi Aktiebolag.
Jämför med
Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet
Resultat. En oberoende jämförelse mellan Decasol och Göteborg Energi Aktiebolag.
- Decasol har högre andel godkända besiktningar9,1 % godkända, jämfört med 0 % för Göteborg Energi Aktiebolag.+9,1 pp
- Decasol har lägre felfrekvens vid installation av optimerare8,3 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,2 % för Göteborg Energi Aktiebolag.9,9 pp
- Göteborg Energi Aktiebolag har lägre felfrekvens vid montering av montagesystem11,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 18,6 % för Decasol.6,9 pp
- Decasol har fler besiktningar med få anmärkningar6,1 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Göteborg Energi Aktiebolag.+6,1 pp
- Decasol hade högre andel godkända besiktningar 202422,2 % godkända, jämfört med 0 % för Göteborg Energi Aktiebolag.+22,2 pp
Utveckling över tid. Årsresultat för Decasol och Göteborg Energi Aktiebolag.
Andel godkända besiktningar per år
Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.
Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Göteborg Energi Aktiebolag.
Andel godkända offentliga besiktningar
0–100 %
Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.
Besiktningar med högst två anmärkningar. 6,1 % av Decasols protokoll, jämfört med 0 % av Göteborg Energi Aktiebolags.
Andel protokoll per intervall
Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.
Metod. Så är jämförelsen gjord.
Urval
Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Decasol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.
Jämförelse
Göteborg Energi Aktiebolag jämförs med samma urval och omfattar 6 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.
Tolkning
Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.