Dalhem Sol och Vattenfall

Jämför 7 besiktningar på anläggningar monterade av Dalhem Sol med 16 besiktningar på anläggningar monterade av Vattenfall.

Jämför med

Sök efter en leverantör eller välj genomsnittet

Resultat. En oberoende jämförelse mellan Dalhem Sol och Vattenfall.

  1. Vattenfall har högre andel godkända besiktningar6,3 % godkända, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+6,3 pp
  2. Dalhem Sol har lägre felfrekvens vid installation av växelriktare3,7 % icke-godkända punkter, jämfört med 12 % för Vattenfall.8,3 pp
  3. Vattenfall ligger närmast Dalhem Sol vid installation av batterier7,4 % icke-godkända punkter för Vattenfall, jämfört med 5,1 % för Dalhem Sol.2,3 pp skillnad
  4. Vattenfall har fler besiktningar med få anmärkningar6,3 % av protokollen hade högst två anmärkningar, jämfört med 0 % för Dalhem Sol.+6,3 pp
  5. Andelen godkända besiktningar var densamma 2023Båda låg på 0 % godkända besiktningar.0 %

Utveckling över tid. Årsresultat för Dalhem Sol och Vattenfall.

Andel godkända besiktningar per år

Dalhem SolVattenfall

Varje punkt är ett kalenderår. År utan besiktningar lämnas tomma.

Godkända besiktningar. Utfallet bredvid Vattenfall.

Andel godkända offentliga besiktningar

0–100 %

Produktgrupper. Andel godkända kontrollpunkter för båda parter.

Dalhem SolVattenfall

Besiktningar med högst två anmärkningar. 0 % av Dalhem Sols protokoll, jämfört med 6,3 % av Vattenfalls.

Andel protokoll per intervall

Dalhem SolVattenfall

Andel protokoll med respektive antal icke-godkända kontrollpunkter.

Metod. Så är jämförelsen gjord.

Urval

Rapporten omfattar alla offentliga solcellsbesiktningar från avslutade rapportår där Dalhem Sol är registrerad som installatör. Det pågående kalenderåret ingår inte.

Jämförelse

Vattenfall jämförs med samma urval och omfattar 16 besiktningar. Skillnader redovisas i procentenheter; lägre andel icke-godkända punkter är bättre.

Tolkning

Resultatet beskriver de installationer som har besiktats, inte alla installationer som leverantören har utfört. Ett litet underlag ger större osäkerhet och rapporten är ingen garanti för framtida projekt.